<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Stiftung Warentest &#8211; trainierte Kaffeeprüfer sind keine Kaffeegourmets</title>
	<atom:link href="http://www.coffeeness.de/barista-blog/stiftung-wahrentest-trainierte-kaffeeprufer-sind-keine-kaffeegourmets/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.coffeeness.de/barista-blog/stiftung-wahrentest-trainierte-kaffeeprufer-sind-keine-kaffeegourmets/</link>
	<description>Werden Sie Kaffeeexperte!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Dec 2011 21:44:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Arne</title>
		<link>http://www.coffeeness.de/barista-blog/stiftung-wahrentest-trainierte-kaffeeprufer-sind-keine-kaffeegourmets/comment-page-1/#comment-154</link>
		<dc:creator>Arne</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 18:03:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeness.de/barista-blog/?p=1038#comment-154</guid>
		<description>@Jörg: Nachträge sind sehr erwünscht. Vielen Danke! Hehe, mit der Kaffeepresse habe ich das genauso empfunden. Das schöne ist, wenn ich mich mit Kaffeetrinkern darüber unterhalte, sehen sie es meistens ein. Mit jedem reden kann ich leider nicht;-)

@ Manuel: Klar, immer gerne! Du hast vollkommen recht, echt schade! Jetzt wir schon versucht, es als positiv hinzustellen, dass alle Kaffees gleich schmecken „Interessant“!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jörg: Nachträge sind sehr erwünscht. Vielen Danke! Hehe, mit der Kaffeepresse habe ich das genauso empfunden. Das schöne ist, wenn ich mich mit Kaffeetrinkern darüber unterhalte, sehen sie es meistens ein. Mit jedem reden kann ich leider nicht;-)</p>
<p>@ Manuel: Klar, immer gerne! Du hast vollkommen recht, echt schade! Jetzt wir schon versucht, es als positiv hinzustellen, dass alle Kaffees gleich schmecken „Interessant“!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Manuel</title>
		<link>http://www.coffeeness.de/barista-blog/stiftung-wahrentest-trainierte-kaffeeprufer-sind-keine-kaffeegourmets/comment-page-1/#comment-152</link>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 08:26:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeness.de/barista-blog/?p=1038#comment-152</guid>
		<description>Danke für die Erwähnung :)

Was mich bei der ganzen Sache noch am meisten stört - da wird dann in der Presse noch verkürzt zu: Teurer Kaffee lohnt sich nicht, schmeckt eh alles gleich. Und das kolportieren dann auch die Blogs (bps: http://das-ist-drin.de/blog/archives/1042-Kaffee-getestet-Lidl-Gut-Tchibo-Mangelhaft.html#c671/dontfollow).
FALSCH. Die getesteten Kaffee schmecken vielleicht alle gleich, weil man ja auch nur die typischen Industrie-Kaffees genommen hat. Dort, wo es interessant wird (preislich, aber eben auch qualitativ), wurde ja gar nicht weiter getestet...

*grrrr*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die Erwähnung <img src='http://www.coffeeness.de/barista-blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Was mich bei der ganzen Sache noch am meisten stört &#8211; da wird dann in der Presse noch verkürzt zu: Teurer Kaffee lohnt sich nicht, schmeckt eh alles gleich. Und das kolportieren dann auch die Blogs (bps: <a href="http://das-ist-drin.de/blog/archives/1042-Kaffee-getestet-Lidl-Gut-Tchibo-Mangelhaft.html#c671" rel="nofollow">http://das-ist-drin.de/blog/archives/1042-Kaffee-getestet-Lidl-Gut-Tchibo-Mangelhaft.html#c671</a>).<br />
FALSCH. Die getesteten Kaffee schmecken vielleicht alle gleich, weil man ja auch nur die typischen Industrie-Kaffees genommen hat. Dort, wo es interessant wird (preislich, aber eben auch qualitativ), wurde ja gar nicht weiter getestet&#8230;</p>
<p>*grrrr*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jörg</title>
		<link>http://www.coffeeness.de/barista-blog/stiftung-wahrentest-trainierte-kaffeeprufer-sind-keine-kaffeegourmets/comment-page-1/#comment-151</link>
		<dc:creator>Jörg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 20:45:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeness.de/barista-blog/?p=1038#comment-151</guid>
		<description>Sorry Nachtrag

... lieber Qualität für einen vernünftigen Preis vom Erzeuger der seine Produkte mit Liebe und Hingabe herstellt als wenig ausgeben für Dinge an denen man dann sowieso keine Freude hat. Weg von den Konzernen zu den kleinen Betrieben die sich noch für das Produkt interessieren und nicht für die maximale Marge</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry Nachtrag</p>
<p>&#8230; lieber Qualität für einen vernünftigen Preis vom Erzeuger der seine Produkte mit Liebe und Hingabe herstellt als wenig ausgeben für Dinge an denen man dann sowieso keine Freude hat. Weg von den Konzernen zu den kleinen Betrieben die sich noch für das Produkt interessieren und nicht für die maximale Marge</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jörg</title>
		<link>http://www.coffeeness.de/barista-blog/stiftung-wahrentest-trainierte-kaffeeprufer-sind-keine-kaffeegourmets/comment-page-1/#comment-150</link>
		<dc:creator>Jörg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 20:41:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.coffeeness.de/barista-blog/?p=1038#comment-150</guid>
		<description>Bin genau deiner Meinung. Ich habe zufällig im Büro das Magazin mit dem Test auf den Schreibtisch bekommen. Der einzige Lichtblick war noch dass man auch eine French Press verwendet hat. Bei dem Wissensgehalt des Tests hätte man das ganze auch gleich durch eine 8€ Kaffeemaschine mit 70° Brühtemperatur jagen können.

Hauptsache billig scheint heute der Zeitgeist zu sein. Das hört auch bei Kaffee gar nicht auf. Über Gammelfleisch wundern und dann pro kg weniger bezahlen als für Hundefutter. Das kann nix tolles sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bin genau deiner Meinung. Ich habe zufällig im Büro das Magazin mit dem Test auf den Schreibtisch bekommen. Der einzige Lichtblick war noch dass man auch eine French Press verwendet hat. Bei dem Wissensgehalt des Tests hätte man das ganze auch gleich durch eine 8€ Kaffeemaschine mit 70° Brühtemperatur jagen können.</p>
<p>Hauptsache billig scheint heute der Zeitgeist zu sein. Das hört auch bei Kaffee gar nicht auf. Über Gammelfleisch wundern und dann pro kg weniger bezahlen als für Hundefutter. Das kann nix tolles sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

